新西兰是否也应当禁止尸体展览?

0
7161
世界巡回“尸体展”体。(来源:CBC)
世界巡回“尸体展”上展出的尸体(CBC)

【新西兰鹰视野中文网】备受争议的世界巡回“尸体展”将于下月来到奥克兰。

“尸体展”源于尸体塑化技术的发明,即将尸液抽干并注入一系列防腐物质,再通过一至四年不等的“尸变”过程,最后使干尸的血管肌肉等组织肉眼可见。这一“奇特技术”的发明者是来自德国的冯‧哈根斯(Gunther von Hagens)。

从1995年至今,尸体展在多国的展示也引起了一系列的讨论。

各地观众都热烈探讨尸体展牵扯的人权,道德问题。主流观点认为:“尸展”及类似行为,是否以“科研”为掩护,实质是磨灭人权尊严与道德。

无合法遗体来源的尸展遭各国反对

2017年,一项“尸展” (Bodies: The Exhibition)于捷克首都布拉格举办,主办方仍无法出示有效文件以证实尸体来源正当。加拿大籍华裔黄先生(Huang Wangqing)相信自己从大陆劳教所“神秘失踪”的哥哥,其尸身被用于布拉格巡展,便特意飞到当地并将主办方以刑事诉讼罪告上当地法庭。

如今,捷克共和国已禁止(Bodies: The Exhibition)尸展,并修改法律,要求本国举办的类似展览皆需主办方提供证明尸体合法来源的相关文件。出于同样原因,尸展在以色列及法国也遭到禁止。

相关阅读: End To Dead Bodies Exhibitions in Czech Republic. New Law Requires Deceased‘s Consent

相关阅读:中国尸体展 法国法院勒令停止

“尸展的中国人遗体主要来源是司法机构(公安、检察院、法院系统)”

加拿大人权律师戴维•麦塔斯(David Matas)在接受《大纪元时报》采访时称:这类尸展使用的华人遗体很有可能来自中国大陆的“良心犯”,因多被非法关押,为免家属受到类似威胁,这群人对自己的姓名背景通常保持缄默。

哈根斯于1999年将“尸体塑化”工厂改迁中国大连,大连医科大学教授隋鸿锦(音Sui Hongjin)时任“塑化厂”总经理,主要负责搜集尸体。隋鸿锦5年后离开哈根斯,独立开设大连生物塑化有限公司(Hoffen Bio-Technique),同时亦靠展出干尸来获得经济利益,与哈根斯成为竞争对手。

据《每日电讯报》消息,2004年哈根斯曾接受德国国家检察院调查,并被发现其展览所用人体来源包括死刑犯。《电讯报》引用德国媒体Der Spiegel刊登的证据:“哈根斯大连地下尸体处理厂的647具尸体中,至少有7具呈现出明显的头部伤害,其中2具确认为枪伤”;“哈根斯的胚胎、婴幼儿数据库有一具9个月大的胚胎标本,工厂记录显示死胎由中国公安局于2001年提供——追查迫害法轮功国际组织(WOIPFG)曾就此提出质疑;‘胚胎如何犯罪、且最终由公安局收押处理?’

此前尸展会上展出的塑性女尸及体内胎儿(来源: 《电讯报》)
此前尸展会上展出的塑性女尸及体内胎儿(来源: 《电讯报》)

面对铁证,哈根斯随后承认德国检察院调查结果或许属实:来源可能有被行刑的犯人。“但是我早就告诉过中国雇员,不应该接受这一类的尸体。”

相关阅读: Body Worlds impresario ‘used corpses of executed prisoners for exhibition’

追查国际向中国生物塑化界的专业人士求证过,根据1979年2月22日中共卫生部《尸体解剖规定》:不明尸体在被发现后一个月内若无人认领,便可供医学院校做教研用途。然而中国研究院声称塑化需用“死亡不久的新鲜尸体。”

追查国际进一步调查显示:中国大陆的司法机构(公安、检察院、法院系统)成为提供“新鲜”尸身的主要来源。

2008年5 月,隋鸿锦在美国的尸展合作方因迫于纽约州法令,不得不在其网站及展会中心上就尸身来源提出公开声明,“大连生物塑化公司科研所用尸体皆由中国公安局提供”,“本公司(美国合作方)仅负责安排巡展事宜,至于展览所用器官、胚胎等是否属于中国囚犯,本公司无法进行核实。”

相关阅读:关于中国塑化人体标本行业尸体来源的调查报告

2008年在曼彻斯特科学与工业博物馆举办的世界博览会上展出的尸体 (Christopher Furlong/ Getty Images Europe)
2008年在曼彻斯特科学与工业博物馆举办的世界博览会上展出的尸体 (Christopher Furlong/ Getty Images Europe)

曾经在美国的尸展的主办方说法矛盾

美国国家公共广播电台(National Public Radio)报道指出,尽管哈根斯博士一再声明尸体来源正规,然而却无法出示任何关于自愿捐赠尸体的有效法律文件,“这令人难免做出最坏的想法——如果真如传言:尸体属于中国大陆被杀的囚犯、随后经贩尸者卖给医学院、再被处理展出呢?”

另一方面,当隋鸿锦被问及尸体来源时,他称那些尸身无人认领,所以被医学院拿来做人体解剖的科研项目用。

然而追查国际调查显示:隋鸿锦工厂获得的尸体仅在人过世短短两小时后,最长也不超过两天,可谓“新鲜”,“至于尸体确是无人认领,还是无法被认领,则不得而知。” 追查国际表示大量死亡后不久便被送进隋工厂的现象十分可疑。

《纽约时报》早在2006年就报道过尸展方前后不一致的解释:“中国展方曾称突然‘忘记’所用尸体来源何处,公安机关对监狱中尸体的处理说法也在不停变化,甚至医学院校也自相矛盾——先是承认在实验室中对展出尸体进行过塑化处理,随后又将其推翻、表示与尸展毫无关联。”

相关阅读: China Turns Out Mummified Bodies for Displays

2012年8月17日,隋在接受《南方都市报》(Southern Metropolis Daily)采访时坚决否定工厂所用尸身来自监狱死囚;而时隔5天,当《南都》再次问及来源,隋称“我们用的尸身不是通过尸体自愿捐赠者。”

同时,哈根斯做出“尸体通过法律途径获得”的声明也是在与隋拆伙之后

尸展的中国人遗体与“被失踪的”良心犯的关联

明慧网报道指出,哈根斯在大连设厂因“此处人工便宜,当局大力支持,遗体供应充足且多质量良好。”而这段时间正处于中共全力镇压法轮功的高峰时期。

备注:法轮功自1992年在中国大陆洪传,是以“真、善、忍”为原则,包含动静五套功法的佛家上乘修炼功法。中共自1999年起对其全力镇压迫害。

相关阅读:大连尸体厂背后的惊天黑幕

             究竟是真是假?中国大陆活摘器官内幕调查

美国调查记者兼作家伊森·葛特曼(Ethan Gutmann)致力于调查中国发生的器官活摘现象,他指出:被关押用于器官活摘的“良心犯”多是法轮功修炼者,因其不愿放弃信仰而被非法逮捕,最终被中共实施系统的谋杀,活体摘下器官。

Ethan Gutmann要求测试DNA样本,以确定展览上的尸体是否来自良心犯。(来源:NTD / Sonja Ozimek)
Ethan Gutmann要求测试DNA样本,以确定展览上的尸体是否来自良心犯。(来源:NTD / Sonja Ozimek)

相关阅读: Body Worlds Challenged to Provide DNA

相关阅读:葛特曼要求DNA测试查清人体展尸源

2013年在《大纪元》的采访中,葛特曼透露尸展的尸体来源或与良心犯的神秘失踪有关联,并建议采样尸体DNA与那些失踪者的DNA来进行对比确认,或许可以有效的解决争议。

葛特曼补充说“对于尸展上的任何中国人遗体,我们都可以用这种DNA对比鉴定的方法与那些因修炼法轮功而被失踪的人的家属们进行调查确认。这种做法会很耗时,然而非常值得做。因为从道德和人权角度上,那些痛失亲人的家属们有权知道真相。”

本文译自:Should NZ ban the exhibition of corpses after France and Israel?

译者:Wendy