中共当局对高校教师加强管控，并设立“学生信息员”等制度进行全方位舆论监控。这导致中国校园内重新兴起学生“告密风”。日前，重庆师大教授杨济余发表“教师独立宣言”，声援言论自由，激起热烈回响。
最近，清华教授许章润才被停课调查，重庆师大副教授唐云又在被学生举报后遭校方开除。对此，学术界发出要求言论自由的声音，有上百人为《要求清华恢复许教授工作声明》联署，指“清华大学剥夺许章润教授的工作权利，不仅有违学术自由的传统，也违反了宪法和教师法。校训为‘厚德载物，自强不息’，而清华大学此举委实是德寡器小，自裁不已，令清华学子和知识界、学术界扼腕叹息。”
同时，各界也注意到，中共掀起的这波高校言论整肃风与学生告密紧密相关。
重庆师大教授杨济余发表了《我言说，故我在──教师独立宣言》，痛斥这类监控学术言论的行为是“新坑儒”、“新文革”。，并引述托尔斯泰《我不能沉默》作结：
“从高级到低级的参加伤害的人们……停止吧，这不是为自己，不是为个人……而是为了自己的灵魂，不管你们怎样摧残都活在你们心中的上帝，我不能沉默！”
《要求清华恢复许教授工作声明》的发起签名人之一、悉尼科技大学中国问题专家冯崇义教授近日发表对相关事件的看法指，目前中共发起对整个知识界“新的运动似的整肃”，“现在在搞很大的动作，而且是安排学生特务来做这样的事情，很恐怖。”
“许章润教授被开除发生在习近平思想政治教育讲话后面，它的背景比较复杂，在我看来，这是面对整个知识界新的运动似的整肃，所以我们觉得有必要联合起来签署声明。”
与唐云一样曾在重庆师范大学任教，后因关注中共土改真相被开除的中国学者谭松对美国之音谈到：
“……中国的学校培养的是工具型的人才。他们特别注重考各种证书，把全部精力集中到考试上……相比之下，人文教育、多元化的文化教育等被削减…除了工具化教育导致学生没有创造力之外，高校的告密文化也一定会往外扩张，因为告密是专制制度的一个特征和其文化的组成部分；专制的目的就是控制整个社会，要让统治者的思想意识成为全社会的唯一主导；专制统治越是威力强大，告密文化就越是盛行，告密制度就会越是健全。“文革”时，中共经常强调的就是‘加强党的一元化领导’，要人民听从党的要求和安排，当时的告密者就无处不在。今天，我认为，中共的告密文化还将继续发展，而且形式将层出不穷，以便把高校死死控制住。”
来源【希望之声】