【新西兰鹰视野中文网】大千世界，光怪陆离，纷繁复杂，我们相信什么，选择什么，是很考验人的智慧的。
常识告诉我们，没有信仰没有心法约束的人性是靠不住的。从中国社会的现实中我们也能够看到，利用公权力行恶和贪腐，不是个别现象。人们普遍痛恨恶势力，但是为什么一旦得到权力，邪恶和贪腐却又普遍地产生呢？这说明恶政和贪腐产生的根源在制度。
中国人几千年来总是期盼政治清明，希望有幸能够遇见一个好皇帝爱民如子，体恤民情，并能惩恶扬善。然而，几千年来的中国历史中残忍的暴君、荒淫无度的贪官污吏也时常出现在史书中。封建独裁专制的历史也告诉我们，缺乏政治文明的历史，就是一个没有国家概念，一朝天子一朝臣的历史。打天下抢夺江山、改朝换代，同时也意味着千百万人头落地。接下来的统治集团又会在特权下逐步堕落为巧取豪夺，欺压百姓的败坏政权，最终走向崩塌。历史总是这样循环往复，周而复始。
于是，在社会道德快速下滑，公平正义得不到彰显的失望中，渴望建立一个有公序良俗的社会制度，有法可依，执法必严，能保障社会中的每一个人生活自由、安宁、幸福，成了历代底层社会和仁人志士们努力追求的目标。建立现代文明的民主法制政治制度，才能杜绝以权谋私，警黑勾结，保障公民的权力不被侵犯。律师陈秋实说过一断话：“凭什么你相信自己永远是幸存者而不是受害者，我们替弱者发声，替受害者说话，不是因为我有多善良，而是因为我渴望一种社会制度，那就是当我自己沦落成受害者的时候，叫天天能应，叫地地能灵，不用趴在引擎盖上哭。我相信任何一个让老实人遭罪的社会不管多有钱，它都是野蛮的”。
今天，在网上看见一个医院监控器记录的视频。三个香港警察，把一个人捆绑在医院铁架床上殴打，打击头部，脸部，及下身。扒开眼皮用强光照射眼睛，虽然视频后来被删除了。但是，相信这个触目惊心的暗室酷刑仍会留在一些人的记忆中，令人悲愤。
8月20日立法会议员林卓廷与被害者的两个孩子召开记者会，公开了这一段军警动用私刑的监控录像。62岁上水居民锺先生，于6月26日凌晨醉酒与人争执，被以涉嫌袭警拘捕，推送至接收精神紊乱病人的独立病房实施了殴打。
8月21日上午，林卓廷陪同在北区医院遭到军警动用私刑凌辱的受害人及儿子到警察总署进行投诉，并向警方提供更多相关资料。事件被曝光后，警方逮捕了三名警员。
林卓廷接受采访时表示， 这在香港是一个极端的例子，并且是冰山一角。“在最近两个月的运动中，有许多示威者申诉在警局被警察袭击和酷刑折磨，这些非常触目惊心。”
据网传消息，德国之音报道：8月11日香港铜锣湾数十名年青人被捕，13日他们因骨折被警方送至北区医院求诊。有人质疑警方滥用私权，以获取口供，逼使示威者认罪。
网上还看见一个消息。英国驻香港总领事馆职员郑文杰在西九总站被中国强力部门带走，失踪十日，家人也不知其下落。事件被曝光后，中国外交部也要“费了不少力气，向有关部门了解情况”才知道他被行政拘留十五日。即使中国及英国外交部介入，家人仍然不知道他究竟犯了什么法？被关在哪里？ 经律师查证，该案为深圳市公安局负责，但未能会见律师。
今天在网上还看见一则消息，关于电子科技大学老师郑文峰师德失范行为处理的决定。取消其评奖评优、职务晋升、职称评定的资格，停止教学工作，停止研究生招生资格，期限为24个月。处分的理由竟然是郑文峰老师在课程QQ群上与学生发生争执，发表了“中国古代没有实质上的创新”，“都9102年了，别总去翻给老祖宗编出来的优越感，四大发明在世界上都不领先，也没有形成事实上的生产力或协作”等错误言论。这个处分理由看上去简直不可理喻，作为学术单位一名教师，文化研究和理论探索也成为禁区，还有什么社会科学可言呢？
对当局的批评指责不能说，要进行处分，对古代历史的评价也不能说，要进行处分，只剩下歌功颂德畅通无助，大行其道了。不仅底层百姓的人权，言论自由权得不到保障，上层精英的人权和言论自由权也得不到保障，这也印证了香港人对法治的担忧和维护是有道理的。在公权力可以任意侵犯私权利的社会里，没有人敢于断言自己是一个幸运的人，不会遭受到不公正的待遇。或许今天还在庆幸，明天就会遭遇不测。
历史经验也告诉我们，一个邪恶政权，犯罪时间越长，罪恶越深重，最害怕的结局就是受到清算，所以会不遗余力地去维护垄断特权，高压维持社会稳定，拼命保卫执政地位和贪腐成果，保证二代、三代、甚至N代继续享受特权及垄断利益。在香港反送中运动如火如荼、防火墙无法阻隔真实信息传播的情况下，网络上出现大量有组织散布污名化的扭曲信息，混淆视听。推特公司8月19号关闭了近千个据信与中国发动的信息战有关联的账号，这些账号被指充当北京在香港局势上的传声筒，以虚假手段散布不实信息。推特还禁止中国国营媒体在其平台上做广告。同一天，脸书也采取了类似的举措。于是有人出来说，这违反了言论自由。
根据联合国人权宣言，言论自由是指公民有权通过各种语言形式，针对政治和社会中的各种问题表达其思想和见解的自由。是个人对公权力的批评监督自由，不是公权力随意发表不负责任的言论自由。污蔑、煽动仇恨、威胁，在任何国家都不属于言论自由的范围，都会被禁止。何况脸书、推特公司在美国是私人企业，并不是美国的公权力，中国的公权力怎么能向美国的私权利要言论自由呢？岂不是笑话。 如果真那么在意言论自由，请先把中国的互联网高墙拆除，严禁封贴封号，给广大中国网民言论自由的权力好吗？
其实，法治社会不仅是对天下百姓，无权无势的民众有利，对政府官员也是有利的。在位时拥权自重，敬重法律，接受约束，也能减少无所顾忌地腐败堕落滥用公权力的机会，以免使将来付出惨重的代价。比如官至薄熙来，周永康及其亲属们，如果没有权大于法，缺乏制约的犯罪机会，也不至于在自己违法犯罪受到制裁时，才想起来法治和人权的重要性。
作者：西风（鹰视野专栏作者）
