最近传北京政府一纸通令所有政府部门与相关机关单位,在3年内循序渐进撤换进口的电脑设备和软件。(图片来源:FRED DUFOUR/AFP/Getty Images)
【新西兰鹰视野中文网】(看中国记者文可伊编译/综合报导)美中贸易战开打以来,双方针锋相对,战火延烧到各层面。最近有传北京政府一纸通令所有政府部门与相关机关单位,在3年内循序渐进撤换进口的电脑设备和软件,此举经引起美国国会议员反弹,直指这是一种报复行为。
据英国《金融时报》本月初转述,中共中央办公厅早些时候发了一纸公文,通知所有政府和公共事业机关3年内移除外国的电脑设备和软件;此举相信是与前几个月,美国商务部、联邦通讯委员会和国会跨党派成员,以国家安全为由,对中国企业华为、中兴等中国通讯设备企业进行制裁和限制有关。
据《国会山报》(The Hill)报导,国会参议员安格斯・金(Angus King)认为,中国此举很明显是报复,不过涉及国家安全问题,美国不会对中共妥协。“这实际上不是贸易争端,这是国家安全争端。”
此外,众议院能源和商业委员会主席、众议员弗兰克・帕伦(Frank Pallone)对《国会山报》透露,他猜测中共政府欲藉华为科技渗透美国的安全系统种,却因华为禁令而功亏一篑,因而恼羞成怒才有此反应。他强调,美国绝不可能让中共如愿美国领土上进行谍报工作,“不能让他们监视我们”。
美国智库战略与国际问题研究中心科技政策项目副主任威廉・卡特(William Carter)对美国之音表示,全球各国的政府都会严密监管在自己国家采用的外国技术对自身国家安全体系的风险,美国或中国都不例外。
报导也说,北京政府计划在2022年以前,分阶段将官方机构的科技设备和软件产品“国产化”。一旦实施,意味着目前机关所用的外国品牌如惠普、戴尔等美国电脑制造商,操作系统如微软、苹果,还有芯片制造商英特尔、AMD等美国公司,将首当其冲大受影响。
不过卡特认为,中方的移除外国技术计划“不大可能”,除了涉及行政体系庞大的供应链之外,最重要一点是“中国暂没能力生产管理政府的高质量技术。”
美国联邦通信委员会(FCC)11月一致投票决定,禁止美国电信运营商使用政府项目资金购买中国华为和中兴公司的设备。
联邦通信委员会主席、共和党人阿吉特・帕伊(Ajit Pai)表示:“我们采取这些行动,依据的是有记录的证据和行政和立法部门长期以来对某些外国电信设备生产商——尤其是华为和中兴——对国家安全构成威胁的担忧。这两家公司与军方有联系,它们受制于中国的法律,根据中国的法律,他们有义务在情报部门提出要求时给予秘密配合。这两家公司都参与知识产权盗窃、贿赂和腐败。”
帕伊说,对华为和中心的担忧“完全不是假设性的”,联邦通信委员会“不会袖手旁观,幻想会有最好结果”。他在会议上援引了独立网络安全机构得出的华为设备可能有隐藏后门的评估结论。
联邦通信委员会星期五的投票除了将华为和中兴列为首批对国家安全构成威胁的公司,还设立认定其他企业是否构成国家安全威胁的程序,以保障未来5G网络和供应链的安全。
美国司法部长威廉・巴尔(William Barr)11月13日致信联邦通讯委员会(FCC)主席阿吉特・帕伊(Ajit Pai),称中国通讯公司华为和中兴通讯会构成安全威胁,都“不可信任”。巴尔在对FCC的信中表达了对一份提案的支持。
巴尔表示,华为、中兴等公司可能会对5G网络安全构成威胁。“我们的国防也将取决于盟国以及我们自己网络的安全,所以,保护我们的乡村和城市的网络安全是一个至关重要的国家安全目标”。
巴尔在信中还提到了涉及华为的官司。美国司法部曾对华为提起的刑事诉讼,在一个案件中指控华为窃取美国通讯公司T-Mobile的商业秘密。司法部还在另一个案件中指控华为首席财务官孟晚舟违反美国对伊朗制裁。华为对这些指控予以否认。而中兴此前向伊朗的出口也违反了美国相关的禁令。“他们自身的记录,以及中国政府的做法,都表明华为和中兴是不值得信任的。”
此文章来源于“看中国”