美国的强大无关科技 无关武器 无关金钱(组图)

0
1162
美国的强大无关科技 无关武器 无关金钱(组图)

美国是一个建国只有两百多年的国家,却后来居上,超越欧洲豪强。

 

美国是一个建国只有两百多年的国家,却后来居上,超越那些比它更早进入现代化工业革命的英、法、俄等欧洲豪强。

究其原因,其实并不是像我们想的那样,科技高新、武器尖端、金钱充裕,这些,不过是表象而已。

美国人的公民意识

美国的强大无关科技 无关武器 无关金钱(组图)
人权比主权更重要,自由比爱国更实际,教育能让人看到希望。

人权比主权更重要;

自由比爱国更实际;

法律比总统更可靠;

民生比政治更符合需求;

教育能让人看到希望。

公民挑剔政府和批评其政策,便是爱国。

法治国家

在美国,新移民都要考公民常识,其中一个问题是:

“美国是法治国家,这是什么意思?”

很多人可能回答是:

“公民必须守法。”

但美国给出的标准答案之一却是:

“政府必须守法。”

美国之所以是法治国家,就是因为它要求每个公民行使监督政府的权利,来确保政府权力受到约束!

言论自由

在美国,任何机构和个人都可以自由办报或其他媒体,唯独政府不可以,宪法不允许。这是为什么?

美国允许各种奇谈怪论,允许各种看似荒诞的思想横行,容忍各种反对的声音,但美国不允许权力控制舆论,不允许权力主导思想,不允许少数人左右整个社会的思想。

美国的言论自由保障一切普通百姓,但却不保障公众人物。你可以骂总统是任何东西,但是辱骂普通人,并对其造成了实际危害,就会被严惩。

美国孩子第一课学什么

胡适就读于美国康乃尔大学时,适逢小学新生开学上第一课,他跑去偷听。

整堂课的内容是小学生们跟着老师反复背诵着誓词:

“我保证使用我的批评才能,

我保证发展我的独立思想,

我保证接受教育,

从而使自己能够自作判断。”

这段誓词是美国第三任总统杰斐逊为美国学生亲自撰写的。

力量

美国著名黑人民权领袖马丁・路德・金说:

“一个国家的繁荣,

不取决于它国库之殷实,

不取决于它的城堡之坚固,

也不取决于它的公共设施之华丽;

而在于它的公民的文明素养,

即在于人们所受的教育,

人们的远见卓识和品格的高下,

这才是真正的利害所在,

真正的力量所在。”

温暖

美国某地某年下大雪,学校要求所有学生到校,有家长反对。学校说这是为了那些贫困无暖气的孩子,他们到了学校至少有暖气、有热汤。家长说,那就让那些孩子去学校好了,为什么要全体都去?

学校说:这样做,是为了维护他们的自尊心。

遗骸

30多年过去了,美国仍然在寻找那些在柬埔寨、越南和老挝等国家失踪的美军士兵遗骸。美国“掘地三尺”,就是为了兑现“让每个人回家”这句承诺。这项工作从来没有停止过。任何人只要找到阵亡美军遗骸,可以得到25万美元,帮助申请移民美国。

平等

美国的强大无关科技 无关武器 无关金钱(组图)
美国阿灵顿国家公墓,无边无际洁白的墓碑。(以上皆为网络图片)

将军与士兵相连,死而平等。

美国在唱衰自己中强大自己

美国是全世界最热衷唱衰自己的国家,知识份子和新闻界几乎永远站在政府对立面,唱衰制度、唱衰政策、唱衰政府。

二战后美国至少发生八次唱衰自己的讨论,每次都把美国的内在缺陷掀个底朝上。幸运的是,美国领导人总是认真倾听并不断矫正,从而在自我唱衰中完善了自己。

他国内政

1994年,卢旺达爆发80万人被杀的部族仇杀。

美国因未及时干涉,受到非洲各国唾骂:“难道几百美军士兵的生命比几十万黑人生命更重要?”结果,克林顿总统亲赴卢旺达道歉和赎罪。人不是美国杀的,美国不干涉他国内政何罪之有?

因为,你有能力阻止犯罪,却没有及时去阻止犯罪,就是一种犯罪。

揭露美国乞丐的不同

美国乞丐以青壮年为主,很少老弱病残。这说明了,美国乞丐主要是因为懒。美国政府不养懒人,但照顾老弱病残。

普世价值观

美国传教士密迪乐到很多国家传教,他看到了种种匪夷所思的苦难,然后做出诊断:很多地方最需要的不是现代科技,而是基础文明。

所谓基础文明,指的就是契约精神、权利意识,还有对民主政治和个人自由的理解,这些东西现在称为普世价值,意思就是,每个人都该懂得,除非你还是个野蛮人。

对待历史

读美国历史教科书你会发现,越是丢脸的事越写得细,比如歧视黑人、大萧条、虐待华工等,但没找着几段说他们“伟大成就”的。

原来美国人是把家丑扬给下一代警醒后人,绝不再犯同样的错误。一切历史都是当代史。给历史整容,会唐突了现实,苍白了未来,弱智了后人,最可怕的是家丑还可能重现!

校车

美国对孩子生命安全的保护是最大限度的。校车有鲜明的颜色和最牢固的设计,学生放学时,所有的车辆必须无条件停下来让孩子先行,这是法律规定。

他们的理念是:要像保护总统一样保护孩子的安全,因为你不知道,这些过马路的孩子中,不知道哪个会成为美国未来的总统。

此文章来源于“看中国”