英籍警务处助理处长陶辉(右一)曾多次指挥反送中运动的镇压清场行动。(图片来源:Adrian/看中国)
【新西兰鹰视野中文网】两名香港《壹周刊》的记者,4月28日采访反送中6.12当日下令开枪、后被擢升为警务处助理处长的陶辉(Rupert Dover)的不当行为,突然遭大批警员以“游荡罪”锁上手铐押返警署,查阅其采访材料。事件震惊新闻界,谴责港警滥权阻止传媒揭发警队高层丑闻,严重侵害新闻自由。《苹果日报》指,据了解陶辉报称居住地段属于无土地合法业权的寮屋,未知是否涉及违法行为。
据《苹果日报》报导,4月28日两名《壹周刊》文字记者及摄影记者,在香港清水湾碧水新村就牵涉陶辉不当行为进行侦查报道,访问相关人士及拍摄附近环境,下午4时许完成采访后准备离开。但记者在巴士站候车时,两辆警方冲锋车先后驶至,警员下车将记者包围,态度恶劣地问他是谁、在这里做什么,其后一名警长更指骂记者,称“你知不知道下面住着好重要的人物?你知不知那个是陶辉?”
记者采访后被警掳走 采访笔记被翻阅影印
虽然记者已即场表明传媒身份,但警员仍搜身和搜袋,搜出记者笔记簿中写有调查陶辉的手记和资料,查问资料是如何获得,更以游荡罪拘捕二人。文字记者被锁上手铐,押返将军澳警署。
扣查期间,警方多次盘问记者调查报道的内容,又不理记者反对影印其笔记。记者强调,采访期间从无进入私人土地,亦没有偷拍屋内情况。其后,警方向《壹周刊》核实二人身份后,改口称现场曾经发生爆窃案,相信两人与事件无关,把两人无条件释放。
《壹周刊》编辑部发声明,严厉谴责警察在“街头无故掳走记者”,质疑是滥用公权力恐吓记者,以图阻碍记者调查及揭发警队高层丑闻,明显是打压新闻自由。
记协谴责借游荡罪阻采访 促警道歉
香港记者协会主席杨健兴强调,警方无权过问传媒在公众地方合法采访,以游荡罪名拘捕更是毫无理据。由于事件涉及警方高层,动用不合比例警力针对记者有滥权之嫌。而查问记者调查内容及查阅内容敏感的采访笔记簿,更是严重侵害新闻自由。
记协、摄影记者协会发声明谴责事件,质疑记者在公众地方采访,并已表明身份,为何警务人员仍以游荡罪作出拘捕?声明强调,警方无权查问记者的采访目的及内容,记者的正常采访工作亦绝不应受到任何干扰。“记者的记事簿及相机内有新闻材料,如执法人员要查阅有关新闻材料,须根据法例向法庭申请‘交出令’(production order)。”两个协会促请警方尽快交代,并交还所有非法取得的新闻材料及道歉。
陶辉开私人公司 报住寮屋疑违法
记者对警务处助理处长、西九龙总区指挥官陶辉的侦查报导,似乎引起了警方紧张。据《苹果日报》报导,翻查公司注册资料,陶辉(Dover Rupert Timothy Alan)与Dover Phyllis Mary及Dover Simon James在2018年在香港成立一家私人公司Voltage Stabilisers International(HK)Limited,网页显示业务为售卖冷气系统的电压稳定器,在英国及香港均设有公司。陶辉至去年底仍持有公司六成股份,申报住址为清水湾碧水新村单号屋。
报导指,有关住宅高3层,每层面积约350英呎,有一个约500英呎的花园,门口及花园均设置监视器。碧水新村内大部份住屋,包括陶辉报住的单号屋位,大多属于“寮屋”或“牌照屋”,是政府于上世纪60年代批予受台风影响居民登记居住的临时居所,并不是私人土地或物业,也无土地合法业权,公众人士不能购买或租用。未知陶辉是否违规住在寮屋或牌照屋。同时,该屋的花园有部份范围设于官地之上,有霸占官地之嫌。
下令开反送中“第一枪” 获擢升助理处长
陶辉(Rupert Dover)是英国籍的香港警队高层,去年6月12日反送中运动占领金钟行动期间,时任新界南总区总警司的陶辉是当日指挥官,下令速龙小队向示威者开出镇压“第一枪”,受到外界批评滥暴,也引起过英国传媒关注报导。其后在7月的“光复上水”、10月尖沙咀“追究警暴集会”等集会游行中,陶辉都负责指挥警力清场和下令放催泪弹。至2020年2月,陶辉获擢升为警务处助理处长。
此文章来源于“看中国”