最近网络上流传出一个视频：江西景德镇街头，一个身材壮实的城管，举起手中的秤杆，向一位中年女菜贩的头上砸去。一旁的孩子，既想抱住妈妈，替妈妈抵挡捶击，又想阻拦气势汹汹追打过来的城管，显得手足无措地大声哭喊：“别打妈妈，别打妈妈……”。令人心痛的是，一旁的大人们，都没有在意孩子无助的哭喊。
在街边摆摊卖菜的人，在这个社会中，属于非常底层，非常无助的民众。也许在这些城市管理者的眼里，像这样的菜贩和她的孩子的心情，如蝼蚁般微不足道，根本就不会放在眼里。在城管和小贩的冲突中，中国的城管向来以蛮横和凶恶著称，可以说全球闻名。小商贩们面对城管，无不胆颤心惊，难有招架之力。这些底层民众的孩子，从小目睹贫苦父母恶劣艰辛的生存条件，心中的阴影已经够沉重了，还要面临强权的碾压、凌辱，在他们幼小的心灵中，会留下什么样的伤痕，他们将来会如何看待这个世界，如何对待生命中的不公不平，以什么心态与人相处，这些社会问题不容小觑。无视别人的苦难和挣扎，在这样的社会环境中，每个人都会置身于险境中。
刘备在去世前写给儿子的遗诏中说：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。惟贤惟德，能服于人。”小善积累多了，能成为利天下的大善，而小恶积多了足以乱国家。强迫和暴力，改变不了人心，建立不起来良好的民风和社会秩序。国家的管理者心中无老百姓，不珍惜百姓的生命和尊严，老百姓心中也会积攒下愤怒和怨恨的情绪，埋下不幸的种子。无处发泄委屈和愤怒的人，会用各自不同的方式，讨要一个公道。
苟晶通过网络举报23年前，自己高考被人冒名顶替的遭遇，引起网络热议。山东官方自查的结果，仍然疑点重重，只有结论，缺乏证据。在信息严重不透明，权力部门删帖删号，无法通过正常途径辨别是非了解真相的情况下，我们姑且暂时相信官方调查的结果。但是，从调查通报中明显看出官方偏袒一方。除了苟晶的班主任和他的女儿，教育部门，执法公安人员那么多人参与犯罪，执法犯法，却没有受到法律制裁，只是轻描淡写地行政处罚，如网民形容的自罚三杯。
强权面前，弱民的个体抵抗往往是微弱的。有些人如环球胡主编等人，硬生生地将一个利用权势，违法犯罪的正邪较量，引导向邱老师有错，苟晶更错的风向上去，苛求受害者必须像圣人一样完美，像福尔摩斯那样洞察秋毫，才有资格为自己寻求公道。污名化苟晶，让一帮违法犯罪的人得以逃脱法律的制裁。这些官媒的大棒，是在杀鸡儆猴，威慑那些众多的被顶替者，被权力侵害者。更多的陈春秀们、王丽丽们，谁还敢轻易出来讨要真相，讨要公道。维权太艰难，弱势群体很难抗衡权力侵害以及官媒舆论的碾压。
2020年6月4日，江苏省常州市11岁女孩缪可馨，在上完班主任袁某某的作文课后，翻越学校教室四楼护栏，纵身一跃，以决绝惨烈的方式，告别这个令她伤心绝望的世界。
网络上流传一份班主任老师批阅小女孩的作文，批评她传递了负能量，要求传递正能量。这样的政治正确要求，对于一个只有11岁的小女孩来说，或许就是她幼小的生命所不能承受的分量。或许她当时的心境已经过不了这道坎，觉得自己活不成这个社会想要的样子，所以委屈地选择离开。
事后当地调查组认定，没有证据显示事发当天袁老师在课堂上打骂缪可馨，但证实去年班主任袁老师曾经打过缪馨可小朋友，曾收过小女孩父亲的“红包”。对班主任袁老师的处罚也是罚酒三杯。
令人细思极恐的是，小女孩坠楼后，班上同学的家长们，站出来齐声为袁老师点赞。倒是一位26岁的袁老师曾经的学生，在网络上实名举报，自己当年在小学就读时，就被袁老师打屁股，泼茶水，身心遭受的羞辱至今不忘。既然袁老师在小可馨的坠楼事件上没有责任，没有关系，这些家长们第一时间站出来给袁老师齐声点赞的目的是什么呢？调查都认定袁老师存在违规违纪行为，给与党内严重警告。家长们齐齐表态的举动让人心生疑惑，是不是还有一些家长对班主任老师这样一个角色，既惹不起，也躲不起的因素存在呢？
底层百姓抗衡权力侵害的能力始终处于弱势，用伤害自己，毁灭自己的方式抗争，也很难撼动权力无所顾忌的任性。百姓的生命和人权尊严在官本位社会，官大一级压死人的大环境下，如同草芥。监督权力、揭露违法犯罪被认为是大逆不道，抹黑了国家。而受害者反而还会遭来众多污水扑面泼来。一些受到伤害的人，心中的愤怒无处发泄，也可能会做出极端行为，报复社会，报复更弱势的无辜民众。
2020年7月7日，贵州安顺，一辆行驶中的公交车，突然90度的大转弯，加速奔向路边的水库。搜救出37人，死亡21人，16人受伤。
事故的真正原因尚不清楚，从监控视频中可以看出，不像是偶然的交通意外。网络上流传出一些传闻。有说司机张包钢是个退伍军人，老家的房屋在事发当天上午遭到拆除。还有说司机的女儿去年高考失利，跳水库自杀了。这些传闻未必都是真实的，但凡做出这种极端的选择，走到这一步的亡命者，无疑不是在自己的生命中，遭遇到了无法逾越的坎，心理承受能力达到一个极限而崩塌了。
凡是遇到这种情况发生，人们自然而然地往报复社会方面去猜测，也是基于多年以来，类似情况时有发生。诸如成都、厦门公交车上纵火，重庆万州公交车坠江，给更多更弱势，更无助的底层社会群众，造成惨烈的灾难，让人不寒而栗。
人们谴责同是底层弱者，同是受害者，抵抗应该有边界，有是非底线，不该将罪错行为的后果，转嫁给无辜的弱势群体。
这也意味着一个人的苦难，一个人的绝望，并不仅仅停留在个人的空间。这个社会只要有不公不义的侵害存在，只要有冤屈愤懑找不到正当宣泄的途径，一个人的苦难、愤怒，亦或会带来一个社会的不安全。权力阶层长期无视别人的冤屈、挣扎，以为依靠强权去维稳，就能平息底层民众的愤怒，平息市民的怨气，如同坐在火山口上一样，后果是难以预料的，没有人能够置身事外。
宋太祖赵匡胤认为，是民在养官，官吃的是民的饭。那时每个衙门口都要立一个石碑，石碑上刻着十六个大字：“尔俸尔禄，民脂民膏。下民易虐，上天难欺”。
千年前的古人尚且明白政府及官员靠纳税人养活的常识，号称为人父母的党妈，却一味偏袒手握大大小小权力的体制内自己人，把底层百姓当敛财、维稳的对象，无视弱民的权力和尊严，正可谓“下民易虐，上天难欺”。“欠债不还，天理不容”。
