中共當局對高校教師加強管控，並設立「學生信息員」等制度進行全方位輿論監控。這導致中國校園內重新興起學生「告密風」。日前，重慶師大教授楊濟余發表「教師獨立宣言」，聲援言論自由，激起熱烈迴響。
最近，清華教授許章潤才被停課調查，重慶師大副教授唐雲又在被學生舉報後遭校方開除。對此，學術界發出要求言論自由的聲音，有上百人為《要求清華恢復許教授工作聲明》聯署，指「清華大學剝奪許章潤教授的工作權利，不僅有違學術自由的傳統，也違反了憲法和教師法。校訓為『厚德載物，自強不息』，而清華大學此舉委實是德寡器小，自裁不已，令清華學子和知識界、學術界扼腕嘆息。」
同時，各界也注意到，中共掀起的這波高校言論整肅風與學生告密緊密相關。
重慶師大教授楊濟余發表了《我言說，故我在──教師獨立宣言》，痛斥這類監控學術言論的行為是「新坑儒」、「新文革」。，並引述托爾斯泰《我不能沉默》作結：
「從高級到低級的參加傷害的人們……停止吧，這不是為自己，不是為個人……而是為了自己的靈魂，不管你們怎樣摧殘都活在你們心中的上帝，我不能沉默！」
《要求清華恢復許教授工作聲明》的發起簽名人之一、悉尼科技大學中國問題專家馮崇義教授近日發表對相關事件的看法指，目前中共發起對整個知識界「新的運動似的整肅」，「現在在搞很大的動作，而且是安排學生特務來做這樣的事情，很恐怖。」
「許章潤教授被開除發生在習近平思想政治教育講話後面，它的背景比較複雜，在我看來，這是面對整個知識界新的運動似的整肅，所以我們覺得有必要聯合起來簽署聲明。」
與唐雲一樣曾在重慶師範大學任教，後因關注中共土改真相被開除的中國學者譚松對美國之音談到：
「……中國的學校培養的是工具型的人才。他們特別注重考各種證書，把全部精力集中到考試上……相比之下，人文教育、多元化的文化教育等被削減…除了工具化教育導致學生沒有創造力之外，高校的告密文化也一定會往外擴張，因為告密是專制制度的一個特徵和其文化的組成部分；專制的目的就是控制整個社會，要讓統治者的思想意識成為全社會的唯一主導；專制統治越是威力強大，告密文化就越是盛行，告密制度就會越是健全。「文革」時，中共經常強調的就是『加強黨的一元化領導』，要人民聽從黨的要求和安排，當時的告密者就無處不在。今天，我認為，中共的告密文化還將繼續發展，而且形式將層出不窮，以便把高校死死控制住。」
來源【希望之聲】
